<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: A prova da acusação</title>
	<atom:link href="http://www.paginalegal.com/2008/03/13/a-prova-da-acusacao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paginalegal.com/2008/03/13/a-prova-da-acusacao/</link>
	<description>O cotidiano jurídico com muito bom humor</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Jan 2010 13:39:38 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Paulo Gustavo</title>
		<link>http://www.paginalegal.com/2008/03/13/a-prova-da-acusacao/comment-page-1/#comment-1056</link>
		<dc:creator>Paulo Gustavo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 18:45:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jus.uol.com.br/paginalegal/2008/03/13/a-prova-da-acusacao/#comment-1056</guid>
		<description>Guilherme, realmente o texto não ficou claro, mas do &lt;a href=&quot;http://www.paginalegal.com/files/a-prova-da-acusacao.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;documento original&lt;/a&gt; pode-se perceber que se trata de um processo de separação judicial. Portanto, a coitada não continua casada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guilherme, realmente o texto não ficou claro, mas do <a href="http://www.paginalegal.com/files/a-prova-da-acusacao.pdf" rel="nofollow">documento original</a> pode-se perceber que se trata de um processo de separação judicial. Portanto, a coitada não continua casada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guilherme</title>
		<link>http://www.paginalegal.com/2008/03/13/a-prova-da-acusacao/comment-page-1/#comment-1055</link>
		<dc:creator>Guilherme</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 16:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jus.uol.com.br/paginalegal/2008/03/13/a-prova-da-acusacao/#comment-1055</guid>
		<description>Pelo visto o casamento não existe e a pretensão da mulher a expõe a ridículo. Para chegar ao ponto de ajuizar uma ação desse tipo e continuar casada me parece muita sem-vergonhice.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pelo visto o casamento não existe e a pretensão da mulher a expõe a ridículo. Para chegar ao ponto de ajuizar uma ação desse tipo e continuar casada me parece muita sem-vergonhice.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Haniel</title>
		<link>http://www.paginalegal.com/2008/03/13/a-prova-da-acusacao/comment-page-1/#comment-1054</link>
		<dc:creator>Haniel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 01:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jus.uol.com.br/paginalegal/2008/03/13/a-prova-da-acusacao/#comment-1054</guid>
		<description>ahuahuuhauhuh
Olha que decisão cabulosa! =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ahuahuuhauhuh<br />
Olha que decisão cabulosa! =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

