<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Provocação do juízo</title>
	<atom:link href="http://www.paginalegal.com/2008/03/18/provocacao-do-juizo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paginalegal.com/2008/03/18/provocacao-do-juizo/</link>
	<description>O cotidiano jurídico com muito bom humor</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Jan 2010 13:39:38 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Rariana Castanho</title>
		<link>http://www.paginalegal.com/2008/03/18/provocacao-do-juizo/comment-page-1/#comment-1077</link>
		<dc:creator>Rariana Castanho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 04:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jus.uol.com.br/paginalegal/2008/03/18/provocacao-do-juizo/#comment-1077</guid>
		<description>&quot;verificou que o advogado havia escrevido: ...&quot;

Escrevido?
Só faltou o escrivinhado!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;verificou que o advogado havia escrevido: &#8230;&#8221;</p>
<p>Escrevido?<br />
Só faltou o escrivinhado!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Flávia Rodrigues</title>
		<link>http://www.paginalegal.com/2008/03/18/provocacao-do-juizo/comment-page-1/#comment-1076</link>
		<dc:creator>Flávia Rodrigues</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 23:00:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jus.uol.com.br/paginalegal/2008/03/18/provocacao-do-juizo/#comment-1076</guid>
		<description>Eu já ouvi de uma advogada que bem fungível era aquele que se deteriorava... acho que a doutora abriu a santa boca para dizer isso uma vez que considerou que fungível, fungo, fungar e fungicida pertenciam a uma mesma família!!! Isso eu presenciei e fiquei boquiaberta... Até hoje quando lembro, penso &quot;Meu Deus! Como?&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu já ouvi de uma advogada que bem fungível era aquele que se deteriorava&#8230; acho que a doutora abriu a santa boca para dizer isso uma vez que considerou que fungível, fungo, fungar e fungicida pertenciam a uma mesma família!!! Isso eu presenciei e fiquei boquiaberta&#8230; Até hoje quando lembro, penso &#8220;Meu Deus! Como?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Flávia Rodrigues</title>
		<link>http://www.paginalegal.com/2008/03/18/provocacao-do-juizo/comment-page-1/#comment-1075</link>
		<dc:creator>Flávia Rodrigues</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 22:56:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jus.uol.com.br/paginalegal/2008/03/18/provocacao-do-juizo/#comment-1075</guid>
		<description>Puxa, doutores, vcs acham cada &quot;causo&quot; por aí... rs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puxa, doutores, vcs acham cada &#8220;causo&#8221; por aí&#8230; rs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ronaldo Soares</title>
		<link>http://www.paginalegal.com/2008/03/18/provocacao-do-juizo/comment-page-1/#comment-1074</link>
		<dc:creator>Ronaldo Soares</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 11:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jus.uol.com.br/paginalegal/2008/03/18/provocacao-do-juizo/#comment-1074</guid>
		<description>FALANDO EM PORTUGUÊS, lembrei-me de um fato contado na cidade em que moro. O advogado protocolou uma petição na justiça comum. Até aí tudo normal. Ocorre que, quando o Merítissimo juiz recebeu os autos, verificou que o advogado havia escrevido: &quot;Esse Lentíssimo Sr. Dr. Juiz de Direito da Comarca...&quot; Momento em que o magistrado saiu corredores afora do forum e em alto e bom tom disse: &quot;As faculdades de direito tem que exigir mais dos acadêmicos de direito. Imaginem um erro grosseiro desses, colocar Excelentíssimo com dois &quot;ss&quot; e separado ainda. Um dos advogados presentes, ao verificar a petição, saiu em defesa do colega. - Dr. o português mesmo, acho que o nobre colega não se equivocou, pois, como se vê, ele deve estar fazendo uma crítica ao poder judiciário e ao juiz, pois afirma &quot;esse lentíssimo juiz&quot;, pela morosidade da justiça brasileira.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FALANDO EM PORTUGUÊS, lembrei-me de um fato contado na cidade em que moro. O advogado protocolou uma petição na justiça comum. Até aí tudo normal. Ocorre que, quando o Merítissimo juiz recebeu os autos, verificou que o advogado havia escrevido: &#8220;Esse Lentíssimo Sr. Dr. Juiz de Direito da Comarca&#8230;&#8221; Momento em que o magistrado saiu corredores afora do forum e em alto e bom tom disse: &#8220;As faculdades de direito tem que exigir mais dos acadêmicos de direito. Imaginem um erro grosseiro desses, colocar Excelentíssimo com dois &#8220;ss&#8221; e separado ainda. Um dos advogados presentes, ao verificar a petição, saiu em defesa do colega. &#8211; Dr. o português mesmo, acho que o nobre colega não se equivocou, pois, como se vê, ele deve estar fazendo uma crítica ao poder judiciário e ao juiz, pois afirma &#8220;esse lentíssimo juiz&#8221;, pela morosidade da justiça brasileira.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
