<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: A última bolacha do pacote</title>
	<atom:link href="http://www.paginalegal.com/2008/03/25/a-ultima-bolacha-do-pacote/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paginalegal.com/2008/03/25/a-ultima-bolacha-do-pacote/</link>
	<description>O cotidiano jurídico com muito bom humor</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Jan 2010 13:39:38 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Flávia Rodrigues</title>
		<link>http://www.paginalegal.com/2008/03/25/a-ultima-bolacha-do-pacote/comment-page-1/#comment-1156</link>
		<dc:creator>Flávia Rodrigues</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 00:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jus.uol.com.br/paginalegal/2008/03/25/a-ultima-bolacha-do-pacote/#comment-1156</guid>
		<description>Sabe-se, pelo STJ, que para o dano moral em relações de consumo não é necessário provar constrangimento ou a dor sentida, basta que se prove o dano material. Mas, o grande problema é que muitos se valem do dano moral para arbitrarem valores enlouquecedores! Acho que proporção e razoabilidade não precisam ser estudados em faculdade! Pior é que alguns colegas dão margem a esse tipo de devaneio do cliente. Certo é que muitos vêem na Justiça um meio de acertar na mega sena! ótimo texto. Quanto aos nomes, acho que não vão processar porque não havia nem um biscoitinho a menos, nem uma gota de refrigerante a mais ...rs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sabe-se, pelo STJ, que para o dano moral em relações de consumo não é necessário provar constrangimento ou a dor sentida, basta que se prove o dano material. Mas, o grande problema é que muitos se valem do dano moral para arbitrarem valores enlouquecedores! Acho que proporção e razoabilidade não precisam ser estudados em faculdade! Pior é que alguns colegas dão margem a esse tipo de devaneio do cliente. Certo é que muitos vêem na Justiça um meio de acertar na mega sena! ótimo texto. Quanto aos nomes, acho que não vão processar porque não havia nem um biscoitinho a menos, nem uma gota de refrigerante a mais &#8230;rs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Gustavo</title>
		<link>http://www.paginalegal.com/2008/03/25/a-ultima-bolacha-do-pacote/comment-page-1/#comment-1155</link>
		<dc:creator>Paulo Gustavo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 01:45:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jus.uol.com.br/paginalegal/2008/03/25/a-ultima-bolacha-do-pacote/#comment-1155</guid>
		<description>Wander, o texto (de minha autoria) limitou-se a reproduzir fatos narrados em processos que não correm em segredo de justiça.

Diferentemente do teor da sentença, não há no artigo qualquer crítica ao autor das ações. Pelo contrário: o texto iniciou tecendo loas à consciência jurídica do autor das ações e terminou enfatizando que o valor da indenização não deve ser depreciado. Por fim, o título do texto refere-se a uma expressão que significa algo importante - e que foi exatamente o objeto de uma das ações movidas pelo Sr. J.D.F.

Contudo, a fim de afastar qualquer interpretação equivocada, decidi suprimir do texto as menções ao nome do autor das ações.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wander, o texto (de minha autoria) limitou-se a reproduzir fatos narrados em processos que não correm em segredo de justiça.</p>
<p>Diferentemente do teor da sentença, não há no artigo qualquer crítica ao autor das ações. Pelo contrário: o texto iniciou tecendo loas à consciência jurídica do autor das ações e terminou enfatizando que o valor da indenização não deve ser depreciado. Por fim, o título do texto refere-se a uma expressão que significa algo importante &#8211; e que foi exatamente o objeto de uma das ações movidas pelo Sr. J.D.F.</p>
<p>Contudo, a fim de afastar qualquer interpretação equivocada, decidi suprimir do texto as menções ao nome do autor das ações.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wander</title>
		<link>http://www.paginalegal.com/2008/03/25/a-ultima-bolacha-do-pacote/comment-page-1/#comment-1154</link>
		<dc:creator>Wander</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 01:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jus.uol.com.br/paginalegal/2008/03/25/a-ultima-bolacha-do-pacote/#comment-1154</guid>
		<description>Senhor Emanuel, em breve ele lhe moverá uma ação por ter divulgado seu nome sem autorização, cuidado.Observe:&quot;SÚMULA STJ Nº 221

Ementa: São civilmente responsáveis pelo ressarcimento de dano, decorrente de publicação pela imprensa, tanto o autor do escrito quanto o proprietário do veículo de divulgação.&quot;

         Logicamente que o processo é público, porém nos limites da lei. Um forte abraço.PS: Mas foi excelente a matéria, porém entendo que não deveria constar nomes, deveria citar apenas X, para que o Sr. não corra os riscos acima.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Senhor Emanuel, em breve ele lhe moverá uma ação por ter divulgado seu nome sem autorização, cuidado.Observe:&#8221;SÚMULA STJ Nº 221</p>
<p>Ementa: São civilmente responsáveis pelo ressarcimento de dano, decorrente de publicação pela imprensa, tanto o autor do escrito quanto o proprietário do veículo de divulgação.&#8221;</p>
<p>         Logicamente que o processo é público, porém nos limites da lei. Um forte abraço.PS: Mas foi excelente a matéria, porém entendo que não deveria constar nomes, deveria citar apenas X, para que o Sr. não corra os riscos acima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

