<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Fimose não é doença do trabalho</title>
	<atom:link href="http://www.paginalegal.com/2008/09/02/fimose-nao-e-doenca-do-trabalho/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paginalegal.com/2008/09/02/fimose-nao-e-doenca-do-trabalho/</link>
	<description>O cotidiano jurídico com muito bom humor</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Jan 2010 13:39:38 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: ANDRE STUDART</title>
		<link>http://www.paginalegal.com/2008/09/02/fimose-nao-e-doenca-do-trabalho/comment-page-1/#comment-3205</link>
		<dc:creator>ANDRE STUDART</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 05:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jus.uol.com.br/paginalegal/?p=579#comment-3205</guid>
		<description>Como dizia o grande poeta Fernando Pessoa:
&quot;TUDO,MENOS O RIDÍCULO!&quot;

ANDRÉ STUDART.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como dizia o grande poeta Fernando Pessoa:<br />
&#8220;TUDO,MENOS O RIDÍCULO!&#8221;</p>
<p>ANDRÉ STUDART.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Exame admissianal - Página Legal</title>
		<link>http://www.paginalegal.com/2008/09/02/fimose-nao-e-doenca-do-trabalho/comment-page-1/#comment-1782</link>
		<dc:creator>Exame admissianal - Página Legal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 21:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jus.uol.com.br/paginalegal/?p=579#comment-1782</guid>
		<description>[...] Pena que a empresa não examinava também a caixa de câmbio dos empregados, pois poderia evitar reclamações trabalhistas relacionadas com fimose. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pena que a empresa não examinava também a caixa de câmbio dos empregados, pois poderia evitar reclamações trabalhistas relacionadas com fimose. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eliane Ulhôa Silveira</title>
		<link>http://www.paginalegal.com/2008/09/02/fimose-nao-e-doenca-do-trabalho/comment-page-1/#comment-1613</link>
		<dc:creator>Eliane Ulhôa Silveira</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 17:59:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jus.uol.com.br/paginalegal/?p=579#comment-1613</guid>
		<description>O mais interessante de toda esta história e que merece destaque é a sentença dada pelo Juiz Platon Teixeira de Azevedo Neto. Apesar do absurdo da ação, o juiz demonstrou sabedoria e humanismo em sua sentença. Parabéns ao juiz!

Eliane Ulhôa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O mais interessante de toda esta história e que merece destaque é a sentença dada pelo Juiz Platon Teixeira de Azevedo Neto. Apesar do absurdo da ação, o juiz demonstrou sabedoria e humanismo em sua sentença. Parabéns ao juiz!</p>
<p>Eliane Ulhôa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NILSON GOMES DE SOUZA</title>
		<link>http://www.paginalegal.com/2008/09/02/fimose-nao-e-doenca-do-trabalho/comment-page-1/#comment-1614</link>
		<dc:creator>NILSON GOMES DE SOUZA</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 17:54:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jus.uol.com.br/paginalegal/?p=579#comment-1614</guid>
		<description>Não há espanto algum num &quot;adevogado&quot; assinar uma petição como essa.
O espanto está em o MEC não fechar a Universidade que lhe &quot;vendeu&quot; o Diploma e também em ter uma Seccional da OAB que lhe conferiu a Carteira de filiado. Isto sim, é que é de estarrecer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não há espanto algum num &#8220;adevogado&#8221; assinar uma petição como essa.<br />
O espanto está em o MEC não fechar a Universidade que lhe &#8220;vendeu&#8221; o Diploma e também em ter uma Seccional da OAB que lhe conferiu a Carteira de filiado. Isto sim, é que é de estarrecer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alexandre machado de melo</title>
		<link>http://www.paginalegal.com/2008/09/02/fimose-nao-e-doenca-do-trabalho/comment-page-1/#comment-1611</link>
		<dc:creator>alexandre machado de melo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 17:51:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jus.uol.com.br/paginalegal/?p=579#comment-1611</guid>
		<description>O que me causa espécie é um advogado se sujeitar a entrar com uma reclamatória com esse tipo de pedido. Ridículo, é o mínimo que se pode dizer. Parabéns ao Juiz prolator da sentença, ao menos foi espírituoso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O que me causa espécie é um advogado se sujeitar a entrar com uma reclamatória com esse tipo de pedido. Ridículo, é o mínimo que se pode dizer. Parabéns ao Juiz prolator da sentença, ao menos foi espírituoso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

